新闻动态
美加商品零关税冲击,柬埔寨泰国矛盾升级,越南立场突变背后玄机
2025-07-14
哎呀,这事儿真让人一边刷手机一边火大。你说,届时美国一边大喊自由贸易,一边给自己商品搞个零关税,别说操作得挺漂亮吗?这不是明摆着要把全球供应链往美国转移嘛。美国叫嚣着要“再工业化”,让自己产业链尽可能脱钩,中国的部分产业要么迁出去,要么就被关起来了。可是这一切背后,隐藏的可不是自由的旗号,而是利益的博弈。
我查了个数据,路透社报道,去年美国对进口商品的关税和贸易壁垒整体攀升了15%,而且最近几个月,美国的关税壁垒还在逐步扩散。这不是空穴来风,而是实实在在的行动。这让想继续“低关税”打拼的国家,特别是越南、柬埔寨、泰国,纷纷成了“背锅侠”。越南不是省油的灯,去年越南的出口总额突破了近3000亿美元,其中对美出口占比高达40%。如果美国对越南商品加税,这等于打断了越南的血脉。
更别提越南自己也在逐渐掉队。根据商务部的数据,越南在“制造业”上的投入去年增长10%,但总体产值增长远远赶不上关税的压力。越南原本依托中国产业链的优势,现在连带被冲击得不行。你可以想象那些工厂出来的电子、纺织品,赢的不再是价格,而是关税壁垒。这其实就是“洗标”“转产”的套路,一方面满足美国的关税要求,另一方面用“低成本”撬动市场。
更让我觉得奇怪的是,越南的“跟随”,究竟在赌什么?你说,它是“跪美”换点利益,还是觉得大局不怕?我看它这是在“逐利”,但逐到最后谁也不知道会不会成了“牺牲品”。有资料显示,越南曾经瞄准了中国在华的产业链,去年在越南的制造业投资跃升了20%,其中绝大部分技术、资本还是中国公司提供的。现在关税全都变数,越南是不是有点被“绑架”的感觉?
这背后,暗藏的事实是,美国的策略其实很清楚,利用“关税战”牵制中国,压价中国制造,同时拉拢越南、泰国等邻近国家成为“替代者”。我查到一份国际贸易报告,去年美国将对中国的关税升高至25%,而对越南的商品关税,却一路走低到零,甚至还在研究对中国出口的部分“逆转”策略。这不就说明问题了,关税其实不是“保护”,而是“割裂”。
你要说,越南还真敢赌一把吗?它在“站队”的姿态中,明面上逼得自己跟着美国走,但实际上,谁都知道,这样一来,越南只是“足球”的角色。等到中国摆事实讲道理,越南的某些产业迟早会在技术、能源、基础设施上吃大亏。你看,去年中国在越南的投资再创新高,但很多中国企业都在憋着劲准备“撤出”——把工厂放远一点。越南是真的“赚”了吗?我怀疑这只是短时的“收获”。
说到这里,我倒是觉得,柬埔寨和泰国的“内乱”也是个信号。那些天,边界冲突,领土争议突然升级,像是背后有人指挥似的。你别笑,这事儿不简单。不管外界怎么说,这似乎成了某种“既能熬时间,又能制造局势”的手段。要么就是“让外企留在越南,保持一线希望”,要么也许“暗示其他国家:你们的利益可别太放错位置”。这不就是一种“幕后操控”嘛。
我真觉得,美日对越南的“投资”其实也不是无偿的。早在2021年,日本在越南的直接投资已经超过了50亿美元,主要在汽车、电子产业。现在越南还打算搞“高科技产业园区”,但我这边知道的情况是,这块蛋糕其实都被美日占着。越南背后,还是两个大“房东”在拉扯。
越南自己是不是太“忘本”了?过去中国帮了大忙,技术、资金、市场都在那儿。现在倒好,跟美日的小伙伴一块,把中国“排除”在外。你说越南这算盘打的,是不是有点“过河拆桥”的味道?可是这算盘打得快且狠,谁知道,等这些“背刺”落空,越南是不是会一无所有。
我还能补充,最近我看了个行业报告,美联储和中国人民银行的货币政策也在发生微妙变化。中国“稳增长”仍在进行中,但整体国际环境变数大得很。天热得不行,广西云南说要保证用电,结果却“封控”出口能源。这种“局部优先”,其实也折射出全球经济的“冷漠”——谁都在拼?谁都有套路。
你说,现在的问题是,全球的“零关税”真能持续吗?还是说,美方这只手越摆越大,最后让所有国家都变成了“战场”上的“棋子”?到底谁亏得起,谁又能守得住?哪个国家都在试图“站队”,但不都是这场“游戏”的最大输家。
你看着这些乱七八糟的,谁也不敢把真底牌亮出来,但这场暗战,注定难以平息。这,不就是没人说的“背后都在谋划”吗?可都要“抢地盘”,谁能保证自己不被“踩踩脚”?这不就是现实?我倒要问了,你觉得越南的“赌注”到底是谁在输?还是说,什么都输不起,最后只会是个大输家?