每次看到女篮的比赛，我都忍不住想问一句：到底女篮需要什么样的主教练？真的是一个门槛那么高、那么讲究策略和人品的事情？还是我们厚着脸皮把教练的职责只交给吹毛求疵的所谓专家？昨晚那场比赛，看到中国男篮98：84大胜新西兰，我差点没笑出声。这场比赛少见的干净利落，像一部经过调试的精密机械，运动员们的状态、战术执行、临场调整，简直完美得不像话。谁是幕后操盘手？郭士强。这个名字不算新，但每次看到他在场上的表现，心里都觉得：这个人懂得怎么样让一支队伍焕发状态。

他说，什么样的教练就带出什么样的球队。这句话是真的。看那场比赛，换人暂停、战术布置、时间控制，每一环节都安排得妥妥当当。全场你会觉得，队员们像被调度得井井有条，只要指令一发，动作就完成，没有伸手要解释，没有情绪低落的抱怨，配合默契又高效。这才是真正的团队战斗力。你说，可能有人担心这样的比赛是不是“套路太死”？但我看，关键是别人怎么反击。面对强敌，郭士强的战术不废话，大反攻第一时间就落到实处，防守反击让对手出不了手。知道怎么用人，懂得激发队员状态。这样的教练不多。最起码，你得有个能让队员信服，能让场上形势变得清晰的领导。

反过来说女篮，情况就完全不同。说白了，差得远。整场比赛看得人火冒三丈，队员们似乎也很迷茫。宫鲁鸣？你出现了吗？或者说，他有没有在场？比赛过程中我几次愣住，发现队员们都各忙各的，好像一个个都在混日子，没什么战术想法。技术单一，套路死板，而且面对田径那种高质量三分雨，竟然派不出人去阻击？你让队员怎么防？还自高自大，固步自封，刚愎自用。我们都知道，高塔阵营的弊端，阵地战很难出但如果你不能变通，束缚的只会是自己。团队配合？凝聚力？没有。球员之间像个陌生人，各自为战。防守不到位，传球不默契，投篮不准。究其根源，就是教练不在状态。

我就想问一句：你这位宫导，怎么想的？队员体力差，战术套路重蹈覆辙，队伍没走出低迷，反而越走越偏。看着那些姑娘们，个个都是天赋异禀的篮球美人，但你让她们像机关枪一样，像个“机器试验品”？她们是人啊。二十一世纪了，人才济济的女篮，未来十年要是还不能登顶世界，真有点说不过去。可是我们就这么让宫鲁鸣继续自我陶醉？拿着一支队伍，打着生硬的战术硬推，谁看得起？曾经的高光瞬间，早已被套路死板和布阵不灵打散。

中国篮球，这几年让人失望得不要不要的。为什么不学学男篮那样，懂得变通，敢于调整？你说，教练能力拼不过队员的天赋？我看未必。队员的天赋再好，没有带头人懂得怎么打，永远是打不出三个字的“团队”。郭士强靠着战术和心态的调整，整场比赛都像一个指挥大师，没有施展魔法，只是用心用智，做了该做的事情。女篮？仍在固守那些落伍的战术和固有的想法。结果？永远都在原地打转。你还期待她们爆发，还是希望能靠集训刷出奇迹？别逗了，纸上谈兵谁看得懂。

这事真就这么过去了？全民都在呼吁，更换女篮的主教练，谁都知道问题在谁身上。篮协那帮人，除了看热闹避责，还能干嘛？高志丹局长应该出手管一管了。敢不敢？敢不敢把这些不合时宜的“援军”换下来？把眼界放宽一点，别总以为自己是无所不能的“专家”。真没那么复杂。队员们都知道该怎么打，比赛出来拼出来的胜败，实际上要看教练会不会激发潜能、懂得调配。

你说，女篮需要一个什么样的教练？需要一个真正懂得沟通的，不摆架子、灵活机动、懂得因材施教、激发潜能的领路人。不是那些整天死守死守，死硬死硬的老古董。还是那个老话题，人才济济，小国小队都能打出奇迹，我们为什么做不到？我们除了硬拼体力之外，战术层面干嘛总是像上世纪的教科书？不练实战训练，不动脑子，只靠死记硬背，结果？只会成为陪跑的背景板。

我就这么想：未来十年内，要真登上世界之巅，得有点新思路吧？不是盯着固有的套路死磨硬缠。教练要年轻，要懂得激发姑娘们的天赋，要知道怎么让队员们打出所有潜能，要不然，一切都只是空谈。中国女篮这事儿我看了真心难过，没一个愿意对上下一心的人站出来，去改变再去奋斗。真希望有人理解，看那些天赋出众、身体素质顶尖的姑娘们，别让她们躺在那里等死，期待奇迹，是靠个人努力还是真的要靠团队配合？这一切，要到何时才会走出阴影？