"不就是一张中国身份证吗，

至于激动到哭，"

在一个海外问答网站上，一坨印度网友的发问充满了不解和优越感

"印度从不靠这个讨好外国人，毕竟全球顶尖人才挤破头都想移民印度

天天吹吸引人才，结果自己的毕业生都往美国跑，视频里那些人是花钱请的吧？“

这种论调，瞬间就引爆了讨论区，各路人马，纷纷下场参与。一场关于“身份”以及“价值”的激辩就此拉开了帷幕。

马上一坨立陶宛网友跳出来反驳，但角度清奇："拿到身份证才该哭！

没那东西，根本活不下去，就连吃饭，都要扫码，街上到处都是探头。

这简直是把人当犯人看，去了就是自讨苦吃，“

这种‘老大哥在看着你’的刻板印象，显然在不少欧洲人心中深深扎下了根

在他们看来，这张卡片不是便利，而是一种数字化的束缚，是个人隐私的让渡，他们无法理解为什么会有人为此"激动"。

"楼上两位都太极端了，"

一位自称在中国待了三年的美国网友现身说法："身份证对生活影响真不大

我用护照和居留许可解决了90%的日常需求，高铁、酒店、银行都没问题。

仅在少数APP，或是自动闸机上，需要额外的流程，整体的差异并不是很大。"

在他看来，那些便利性上的小摩擦，根本不值得大惊小怪

他认为中国的政策环境对有没有身份证的外国人都很友好，根本上升不到"激动"或"恐惧"的层面。

评论区的风向，直到一个波兰网友的发言才开始扭转："你们是不是搞错了？

视频里的人拿到的，恐怕不是普通的居留许可，而是那张号称‘全球最难拿’的中国永居卡。

他指出中国的审核，极为严格，“听说申请永居，需要核查资质，考察社会融入情况，并非随便就能拿到的。

"这种高门槛反而让他觉得"很安全和踏实"，因为这体现了对长期居留者的重视，"要求高，说明了中国对长期居留者的重视

事实也确实如此，

那个"激动到哭"的镜头拿到的正是2023年底刚启用的新版"五星卡"（中国永居身份证）。

这张卡的技术含量，以及便利性都有了大幅的提升。在购票还有金融、通讯等这些场景当中，几乎就等同于本地的身份证了。

但关键在于数量，

根据第七次人口普查数据，在中国大陆居住的外国人（居住时间半年以上），约84.5万人不过真正拿到永居身份的，只是寥寥无几。

申请人要么是在华投资超标（例如符合特定标准且连续三年纳税达标的情况），要么是国家亟需的高端人才，或与中国公民结婚满五年，与此同时在中国居住满五年。

这个流程，需要经过多部门联合进行审核，其难度之大，远远超过了许多人的想象。

一个德国网友补充道："我认识一个朋友，他是某领域专家，走了高端人才通道，整个流程也用了快两年。

他拿到卡片时非常平静，但很开心，

因为这意味着他无需每年都去进行居留许可的更新，他的孩子们上学，也能够享受到同等的待遇。

这是一种确定性，"

这种"确定性"，对于一个试图在异国他乡扎根的家庭来说，其分量远非"买车票方便"所能比拟

为什么同一个话题，会炸出如此两极分化的评论？根源在于视角错位和信息差。

以印度网友为代表的群体，习惯于将一切议题拉入"人才竞争"和"面子对比"的轨道。

他们无法理解"难"本身就是一种价值，只停留在"发卡讨好"的浅层认知上。

而立陶宛网友，则可能停留在“便利陷阱”的这种旧思维之中，对于东方的社会运行逻辑，充满了隔阂。

美国网友则更为务实，仅仅关心“护照能否被使用”，对于“永久身份”缺乏那种情感上的共振。

只有真正经历过，漫长的申请流程的外国人（如那位波兰网友所理解的），才能体会到，那张卡片背后承载的，稳定感和归属感。它不是一张，普通的通行证，而是一个“身份的最终确认”。激动得哭了，哭的不是便利，而是那份沉甸甸的“接纳”。

本文内容超过90%由作者原创，其余部分通过AI辅助查询收集和验证信息来源，所有内容均经过严格审核与复核。文章旨在传递正能量，杜绝低俗与不良导向。