产品展示

产品展示

为省钱停产一美分硬币,特朗普一纸命令引发美国找零大混乱,商家叫苦

2025-11-22

最近你在美国商店买东西,有没有发现一个怪事?就是付现金的时候,找零越来越“不精确”了。一块九毛八的东西,你给两块,店家可能就直接找你五美分,或者干脆啥也不找。别奇怪,这不是店家抠门,是他们真没一分钱硬币了。

这事儿闹得有多大呢?有的便利店,为了搜刮民间的一分钱,搞起了促销:你只要拿来一百个一分钱硬币,就能免费换一瓶汽水。听着挺好笑,但背后的商家们,心里都在滴血。一家零售商就说了,因为缺这玩意儿,他们只能把所有零头往下抹,比如1.99美元就按1.95美元收,不然就有可能吃官司。这么一搞,预计今年要亏掉几百万美元。全美零售联合会的迪伦·全直言不讳:“这可是一大笔钱。”

总统一声令下,硬币说没就没

这一切混乱的源头,都指向今年年初特朗普的一个决定。2月9号,他大笔一挥,宣布美国要停产一美分硬币了。理由很直接:省钱。他说:“让我们从我们伟大国家的预算中剔除浪费,哪怕一次只省一分钱。”

这话听起来没毛病,因为造一分钱硬币确实是个亏本买卖。根据美国铸币局的报告,去年造一枚一分钱的成本,居然要3.7美分!造一枚五分钱的成本更是高达13.8美分。这么算下来,停产一分钱,政府一年能省下大概5600万美元。听着是笔划算的买卖。

于是,这事儿就雷厉风行地干起来了。5月份,财政部订了最后一批造硬币的金属饼;6月份,最后一批闪亮的一分钱硬币走下生产线;到了8月,这些“绝版”硬币被分发到银行和运钞公司,然后……就没有然后了。

“我们不知道那是最后一批”

路易斯安那州担保银行及信托公司的总裁特洛伊·理查兹,算是第一批感受到寒意的人。他说,8月份以来,他就一直在为客户们的一分钱储备发愁。“我们是收到了美联储的邮件,说供应会减少。但我们当时哪知道,那所谓的‘减少’,其实就是没了。”

理查兹的银行里,原本储备了价值1800美元的一分钱硬币,结果不到两周就见了底。现在,他的分行只能把剩下的一点点硬币留给那些必须兑现支票的客户,其他人就爱莫能助了。

一分钱硬币就这么从源头上被切断了。问题是,这玩意儿的需求量其实大得惊人。去年,也就是它生产的最后一个完整年份,铸币局足足发行了32.3亿枚一分钱,是发行量第二大的25美分硬币的两倍还多。

美国人只囤不花,流通成大问题

那问题来了,造了这么多,怎么还不够用呢?答案就在美国人自己的习惯里。这亮晶晶的小东西,拿到手后很少有人会再花出去。大部分人的归宿,就是被扔进某个罐子里,或者干脆当成装饰品。这就导致它在经济体系里基本是“单向流通”,出去了就回不来,逼得铸币局只能年复一年地大量生产来填补空缺。

特朗普的命令,看似是解决了这个生产的“浪费”问题,却直接引爆了一个流通的“灾难”问题。更要命的是,除了源头断供,中间环节也开始掉链子。

硬币的分配,主要靠联邦储备系统和一些运钞公司运营的硬币终端。全美大概有170个这样的终端,银行通过它们存取硬币。但现在,大约三分之一的终端已经宣布:我们不收一分钱了。这就造成了更尴尬的局面:有些地方可能还囤着不少一分钱,但因为终端不收,这些硬币根本运不到缺钱的地区去。整个物流循环,就这么被卡死了。

商家叫苦不迭,顾客也未必占便宜

现在最惨的,就是站在第一线的零售商们。缺硬币找零,他们就面临一个法律难题。在美国一些州和城市,为了保证现金顾客和刷卡顾客的平等待遇,把交易金额向上取整到五分或一毛,是违法的。

为了不惹上官司,商家们只能选择一个最憋屈的办法:向下取整。一两分钱看着不多,可一天成千上万笔交易积累下来,那就是个天文数字。中西部一家连锁便利店的发言人就表示,他们公司因为这个政策,今年的损失预计高达300万美元。

当然,商家们也想了别的招,比如在收银台放个捐款箱,恳求顾客把找零的几分钱顺手捐给慈善机构。但这终究不是长久之计。

讽刺的是,像全美便利店协会这样的组织,其实过去30年一直在呼吁废除一分钱。协会的杰夫·莱纳德就说:“我们是想废除它,但我们不想以这种方式实现。”他们想要的是一个有计划、有步骤的过渡,而不是现在这种“突然死亡”。

别国花十年,美国用一天

看看别的国家是怎么做的。加拿大2012年宣布取消一分硬币,但花了整整一年时间才开始逐步淘汰,并且直到十年后的今天,还在进行回收和再利用。英国在六七十年代搞货币改革,更是耗费了大量时间。

反观美国,没有国会行动,没有给银行和零售商的监管指导,总统一条命令下来,说停就停。这种做法,直接把所有后续的麻烦都甩给了市场自己去消化。

结语

现在,随着假日购物季的临近,这个问题只会越来越严重。零售业和银行业,这两个在华盛顿很少能达成共识的群体,现在空前团结,一致要求政府赶紧出台指导意见或者立法来解决这个烂摊子。国会也确实在审议一个叫《通用分币法案》的法案,想把所有现金交易都统一到“四舍五入到最接近的五分”,但这个“向上取整”的部分,又可能会增加消费者的负担。

特朗普政府为了省下那5600万美元,却可能给整个零售行业造成了数亿甚至更多的损失和混乱。这笔账,到底该怎么算?财政部至今对此不作回应,留下一地鸡毛,让无数商家和银行在风中凌乱。一个本意是“省钱”的好政策,因为粗暴的执行方式,变成了一场谁也不想看到的混乱闹剧。

产品展示

Powered by 爱电竞 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by站群系统 © 2013-2024