提到泡泡玛特，很多人第一反应还是 Labubu—— 这个曾经让消费者熬夜抢购、二手价翻十倍的 IP，一度是泡泡玛特的 “流量担当”。但随着 Labubu 热度退潮、二手价速降，“谁能接棒” 成了市场最关心的问题。之前被投资人押注的哭娃（Crybaby）呼声最高，可最近 “星星人” 的横空出世，让这场 “顶流之争” 变了天。对普通玩家和关注泡泡玛特的人来说，不管是想抢新品还是看行业风向，都得搞清楚：星星人凭啥逆袭？哭娃输在哪？新顶流到底要满足啥条件？

先看星星人这波 “逆袭战” 打得有多猛 —— 它用 “秒空 + 高溢价” 直接刷新了市场对新 IP 的期待。9 月 29 日晚开卖的 “星星人美味时刻系列”，线上渠道刚上线就被抢空：天猫旗舰店 2 万多件毛绒挂件，有 36 万人盯着加购；手办盲盒也只卖出 3 万多件，远不及之前 Labubu 迷你版 30 万 + 的备货量。更夸张的是二手市场：得物上，星星人隐藏款 “小熊饼干” 原价 59 元，最高炒到 929 元，溢价 16 倍；单个盲盒溢价 4.2 倍，比 Labubu 迷你版的 12.5 倍隐藏款溢价、2 倍整盒溢价还猛。

对比之下，之前被看好的哭娃，最近有点 “后劲不足”。论二手价格，千岛平台上哭娃最火的搪胶毛绒挂件，近 3 天成交均价 762.3 元，而星星人同类型挂件均价 874.3 元；得物上星星人单个盲盒均价 167 元，哭娃才 135 元。更关键的是 “性价比反差”：星星人单个盲盒原价 89 元，比哭娃的 129 元低了不少，却能撬动更高的二手价 —— 这意味着消费者觉得星星人 “买得值、炒得动”，市场认可度悄悄压过了哭娃。

不过，光靠 “一时爆火” 还当不了真顶流，Labubu 的 “前车之鉴” 就在那。之前 Labubu 迷你版也一度被创始人王宁看好是 “超级爆款”，可热度没维持多久，二手价就快速下跌。现在星星人虽然开局猛，但要接 Labubu 的班，还得跨过两道坎。

第一道坎是 “热度能不能稳住”。这次星星人 “秒空”，有个重要原因是 “备货少”—— 毛绒挂件仅 2 万 + 件，远少于 Labubu 迷你版的 30 万 + 件。这种 “饥饿营销” 确实能制造抢购热潮，但后续如果备货跟不上，消费者抢不到会失去耐心；如果备货突然增加，又可能像 Labubu 一样，供过于求导致二手价崩盘。而且现在星星人的高溢价，有一部分是 “新鲜感驱动”，等这股新鲜劲过了，还能不能让消费者愿意为它买单，得看后续的产品设计能不能持续出彩。

第二道坎是 “能不能打破‘单 IP 依赖’”。对泡泡玛特来说，找下一个顶流，不只是找一个 “爆款”，更是要避免再陷入 “Labubu 依赖症”。之前 Labubu 火的时候，几乎撑起了泡泡玛特一半的流量，可一旦它降温，整个品牌就面临 “流量断档”。现在星星人再能打，也需要更多 “队友”—— 比如哭娃如果能调整产品策略、推出更戳消费者的系列，或者有新 IP 再冒出来，形成 “多 IP 梯队”，泡泡玛特的抗风险能力才会更强。

那对普通玩家来说，该怎么看待这场 “顶流之争”？如果是单纯喜欢收藏，不用太纠结 “谁能当顶流”，选自己真心觉得好看、有眼缘的就行，毕竟盲目跟风抢溢价高的款，很可能等热度退了被套牢；如果是想关注泡泡玛特的市场表现，那可以多留意两个信号：一是星星人后续系列的备货量和消费者反馈，二是哭娃有没有推出 “翻盘” 的新品。

说到底，泡泡玛特的 “顶流之争”，不只是星星人和哭娃的较量，更是泡泡玛特能不能摆脱 “单 IP 依赖”、找到新增长曲线的试金石。星星人现在赢了 “开局”，但能不能笑到最后，还得看它能不能经得起 “时间考验”—— 毕竟真正的顶流，从来不是靠一次抢购、一波溢价就能站稳的。