环球网报道，目前已有三国的领导人正式宣布会出席九三阅兵，具体包括俄罗斯总统普京、塞尔维亚总统武契奇，还有斯洛伐克总理菲佐。

普京的访华日子定在8月31日到9月3日，这个行程明显比一般的国事访问要长，透露出中俄关系的特殊程度，更暗示两国可能会就能源保障、欧亚经济合作等关键战略问题达成新的共同意向。

这位曾经说过“来中国就像回家”那位领导，这次出访可能会推动双方在本币结算方式上的进一步合作，尤其是在西方制裁愈发严厉的情况下，意义就不用说了。

与普京差不多时候抵达的塞尔维亚总统武契奇，是欧洲少见的还能同时跟中国、俄罗斯关系保持紧密的国家领导人之一。

武契奇此行访华，一边是中塞之间那份源远流长的友谊，早在二战时期反法西斯同盟时就已经结下了牢不可破的关系，参加纪念活动也是在巩固这份历史的纽带。另一方面，他直言打算和普京举行会谈，明显是想在特朗普用关税大棒施压的情况下，继续加深与中俄两国的合作与联系。

更别提呢，外媒传来消息，说武契奇竟然透露到时候还会有一位神秘“领导人”到场，大家都在猜是不是特朗普或者莫迪，但到现在还没有官方的确认咧，咱们就得耐心等中方的报道啦。

在欧洲这帮国家里，明确确定要来中国的只有斯洛伐克的总理菲佐，虽然他还没透露具体的天数，但根据他去年访华6天签署战略伙伴协议的例子，这次的行程呀，很可能还会更长一些。

在美国对欧盟提高关税的形势下，菲佐选择加强与中国的合作，这事儿其实挺有象征意味的，斯洛伐克作为欧盟里对华关系不错的国家，正用实际行动表达对单边主义的抵制，寻求在多边贸易体系中的替代路径。这个决定和塞尔维亚有点呼应，共同反映出中小国家在中美欧三角关系中的务实调整。

虽然三国元首的访问看起来像是各自孤立进行的，但其实背后藏着彼此联系的蛛丝马迹。普京和武契奇之间的交流，很可能会促使中俄塞在能源基础设施这块达成更紧密的合作。而要是真的碰巧特朗普也出现，那场阅兵式可就变成一场“迷你峰会”了，甚至还可能引发中美俄三方的非正式会谈，局势可真是不容小觑。

至于那位还没公布身份的“世界级领导人”，不管是谁，到场都肯定会给这次活动带来些新变化。要是特朗普来了，估计就代表美国对华策略要变个调，可能会有点战术上的调整。要是莫迪出现，那就意味着金砖国家内部的合作可能会变得更加紧密。即使是欧盟领导人突然来访，也说明中欧关系有望迎来一次破冰的好机会，真是让人期待。

说起来，中国纪念抗日胜利80周年，正好也是日本战败80周年，但日本的政坛就为到底该不该承认战败责任这事闹得沸沸扬扬，好不热闹。

按一般的说法，这个时候日本方面通常会发表讲话，反思一下战争的历史。但据好多日媒爆料，石破茂首相可能会打破那长达三十多年的惯例，不在二战结束80周年的关键时刻发表“首相谈话”，来表达对历史的反省。

消息一传出，很多媒体就提醒大家这是“历史修正主义全面抬头”的表现。

很快，石破茂亲自出来表态，他说在战后80周年这个关键时刻，确实有必要传递防止战争再次发生的讯息。他还特别强调，要“慎重把握好时间和方式”。

还有日本记者提醒大家别太相信之前那些日本媒体的报道，石破茂其实并没有放弃发表讲话的打算。

实际上，出现这种摇摆不定的情况，主要跟自民党内那些保守派的坚决态度有关，他们认为“安倍谈话”已经到头了。毕竟，2015年那次用“回顾历届立场”来取代直接反省，还宣称年轻一代不用“背负谢罪的宿命”的讲话，已经把历史上的问题画上了句号。

不过，公明党和学界一些团体还是坚持要围绕“和平与反省”这个主题来开展新谈话，结果这两派的意见不一，把石破茂给搞得左右为难，真是头疼。

翻开日本战后历程，每当“逢十”周年，总会有首相级别的反省声明：1995年村山谈话里头，首次正式承认“殖民统治和侵略”；2005年小泉纯一郎在抗战60周年的时候再次强调“深刻反省”；到了2015年，安倍晋三虽然还是提到“反省”的字眼，但首次提出来“后代不应当背负持续道歉的责任”，这明显有点想淡化谢罪的态度。

如今这个政治仪式的保留与否，已变成检验日本右倾倾向程度的重要指标。

自安倍时代起，日本逐步沿着历史修正主义的路子越走越远：解禁集体自卫权，硬是推动安保法案，还大幅度涨了军费，怎么说呢，每一步都伴随着对战后和平宪法的蚕食。

实在说来，石破茂这次遇到的麻烦远比历史问题复杂得多。随着自民党全体会议临近，党内对他为7月参议院选举失利承担责任的呼声也是越来越高，气氛挺紧张的。

据日本媒体分析，现阶段首相放出“可能发表谈话”的信号，其实是一种“声东击西”的政治手段，既在安抚那些要求反省历史的公明党盟友，又为将来可能在党内出现的争执留下一手牌。

在二战结束80周年这个重要的时刻，石破茂最终做出的选择，很可能会成为观察日本政治动向的一面镜子。

到底是继续打模糊战，玩文字游戏，把侵略罪责藏得死死的，还是像德国那样彻底弄明白过去，正经认账？是继续扮演“战败国”的角色，想靠和解缓一缓，还是以“正常国家”的姿态，重拾那条老旧的军事路线？

真正的和平从来不是在那些被篡改的历史教科书里萌芽的，尤其是在日本把八月十五日硬生生叫作终战日，而不是战败日的时候；当积极和平主义被涂上一层甜甜的糖衣，实际上掩盖的却是军事扩张的苦涩本质，所谓防止战争再次发生的承诺，也变得空洞无力了。