近期，美国向乌克兰发出“11月27日签约最后通牒”的消息引发全球关注，要求乌方签署美方主导的“和平计划”，否则将切断武器供应与情报共享。泽连斯基政府陷入两难境地，一边是依赖美国支持维系战局的现实，一边是不能“背叛国家利益”的政治底线，这场博弈背后暗藏多重战略逻辑。从美国视角看，“最后通牒”本质是战略收缩的信号。持续两年多的冲突已消耗美国巨额资源，国内选民对援乌疲劳感加剧，尤其是2024年大选后，新政府更倾向于将资源转向亚太等核心利益区。美方主导的“和平计划”看似推动停火，实则试图以乌方让步换取地缘平衡，避免自身陷入长期消耗。对乌克兰而言，美国的“断供威胁”直击命门。长期以来，乌克兰在武器装备、情报支持等方面对美依赖度极高，一旦援助中断，战场局势可能迅速恶化。但签署美方主导的计划，又可能意味着在领土、主权等问题上做出妥协，面临国内舆论的巨大压力，这也是泽连斯基表态“不背叛国家”的核心原因。这场博弈本质是美乌利益诉求的错位，美国追求自身战略利益最大化，而乌克兰坚守国家主权底线。随着最后期限临近，美乌双方的谈判将更加激烈，而其结果不仅影响俄乌冲突的走向，也将重塑欧洲地缘政治格局。