这仗打到到底谁才像个真正缺钙的？

乌克兰那个劲儿，时不时就扯着嗓子喊“必胜”，可眼瞅着，那援助的粮袋子越来越瘪，枪炮弹药也得靠别人施舍。你说，这么下去，这“必胜”二字，是写给谁看的？我昨天刷着美联社的报道，看到说，有欧洲国家内部，已经开始私下讨论“战后重建”的蓝图了。注意，是“战后”，不是“胜利后”。这意思，懂的都懂，话糙理不糙。

你不能光看他们嘴上说的，得看他们手上拿的。美国那边，口口声声说支持到底，可回头看看，国会那帮人，为了援助款项能过，那是吵得天昏地。这不，又得等新一轮的拉锯战。我们查了下，去年夏天，美国给乌克兰的军援，就因为内部扯皮，耽误了好几个月。这几个月，对前线来说，那可是能决定生死的。路透社去年底就报道过，说有几批急需的弹药，就是因为这个卡在那儿了。你说，这叫什么事儿？

再看看欧洲，好几个国家，经济本来就不太灵光，再硬撑着给乌克兰输血，国内的怨言可不是一天两天了。我看到欧盟统计局的数据，有些国家的通胀率，还是居高不下，能源价格也没见怎么跌。老百姓日子不好过，政客们心里能没数？他们知道，再这么下去，国内的政治压力会越来越大。所以，你听到的“坚定支持”，背后可能藏着多少妥协和算计，外人很难看清。

而且，俄罗斯那边，虽然也付出代价，但整体还在运转。他们的工业，虽然受制裁，但总有办法找到门路。你看，最近伊朗、朝鲜那边，送来的东西，虽然说不上多先进，但数量上能补一补。加上他们自己能生产一些，这前线的消耗，貌似还能顶住。这点，我们在军事分析报告里也看到了，他们对炮弹的需求，虽然大，但似乎比早期预想的要好一些。

所以，你回头看，乌克兰那边坚持的，到底是胜利的希望，还是只剩下一种姿态？那种“非胜即亡”的口号，听起来挺有力量，但现实是，外部的输血，正在变得越来越不稳定，越来越让人提心吊胆。我前几天看一个前线士兵的采访，他也没说什么豪言壮语，就说，希望能有稳定的炮弹供应，让他们能安心打仗。他没有说“必胜”，他说的是“稳定”。这个对比，是不是挺让人心凉的？

你想啊，当初说要“解放克里米兰”的时候，那气势汹汹的，好像几天就能办到。可现在呢？战线都拉锯多久了？多少年轻人就这么耗在那儿了。再听他们喊“正义必胜”，我心里就嘀咕，这“正义”，到底是指望别人施舍，还是自己真有能耐打出来？

就说最近，美国那边又开始说要搞什么“长期援助计划”，又是几百亿。可这几百亿，什么时候能到位？怎么分？谁说了算？这背后，哪一桩不是要扯皮半天？我看到一些华尔街的分析，他们也在说，欧洲的经济复苏，本来就慢，再被这个战争拖着，不知道要慢到什么时候。

所以，现在乌克兰那边，那种“只要我们坚持，西方就会一直支持，胜利就一定会到来”的想法，是不是有点过于理想化了？当支持者的耐心和钱包都在缩水，当战争的代价越来越高，他们还能坚持多久？

你觉得，在这种情况下，乌克兰的“必胜”信念，还能支撑多久？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。