当乌克兰总统泽连斯基再次走进白宫，他手中武器清单上最刺眼的要求是一枚射程可达2500公里的“战斧”巡航导弹。 这款导弹的450公斤弹头重量，相当于乌克兰现有无人机载荷的九倍，从乌克兰领土发射便能覆盖莫斯科。 这一要求正触动着俄美关系最敏感的神经。

泽连斯基此次华盛顿之行背景十分特殊。 这已是他八个月内第三次访美，而就在不到两个月前的8月18日，他刚与特朗普进行过会晤。 那次会面后，特朗普在社交平台上形容会谈“非常有趣，气氛也十分融洽”，并与泽连斯基讨论了防空系统和安全保障问题。

然而与表面的融洽形成对比的是，乌克兰战场形势正急剧恶化。 俄罗斯近期出动超过450架无人机和30多枚导弹，对乌克兰能源系统发动大规模袭击，导致基辅等九个地区电力中断，供暖系统受到严重影响。 泽连斯基此次访美的目标明确而迫切：加强防空和打击能力、在冬季来临前增强能源韧性，以及争取对俄罗斯实施更严厉的制裁。

“战斧”巡航导弹已成为这场博弈的焦点。 特朗普10月6日曾表示，他已在总体上就是否向乌克兰提供“战斧”导弹做出了决定，但强调需要知道乌克兰将如何使用这些导弹以及打击目标是什么。 这一表态反映了特朗普政府的矛盾心态：既想向俄罗斯施压，又担心局势失控。

俄罗斯方面的反应异常强烈。 普京在接受国家电视台专访时明确警告，如果美国向乌克兰提供“战斧”巡航导弹，俄美关系将彻底破裂。 俄总统新闻秘书佩斯科夫补充道，这将是局势的严重升级，“但不会改变基辅的处境”。

军事专家分析指出，“战斧”导弹的实战使用远非简单按下发射按钮。 发射前需要根据高精度的三维地形图绘制进攻路线，这些极度保密的地图代表了最高等级的军事机密。这意味着即使乌克兰获得了导弹，也可能需要美国或英国专家协助进行发射前的准备工作，从而将西方更深地拖入冲突。

特朗普的乌克兰政策一直充满矛盾。 重返白宫前，他声称能“在24小时内解决”乌克兰危机，但这一承诺未能兑现。 今年8月与泽连斯基会晤时，特朗普曾直言不认为停火是达成和平协议的必要前提，提出“可以边打边谈”。 而到了9月，他又在联合国大会上一反此前施压乌克兰让步的立场，宣称乌克兰有望“赢回全部领土，恢复原状”。

这种摇摆不定的态度背后是特朗普的现实考量。一方面，他希望通过斡旋成果提升政治形象，甚至被猜测有意争取诺贝尔和平奖。 另一方面，美国国内对持续援助乌克兰的质疑声不断，41%的民众认为援乌“做得过多”。 同时，美国军火商却从战争中获益匪浅，2023年海外销售额飙升了49%，其中63%流向了欧洲。

泽连斯基的谈判策略也经历明显演变。 在8月的白宫会晤中，他一改此前“军装风”，身穿黑色夹克和衬衣，致开场白时接连说“感谢”。 这与半年前他和特朗普的激烈争吵形成鲜明对比。 此次访美，泽连斯基提出用乌克兰生产的无人机换取美国的“战斧”导弹，试图以互惠方式增强自身军事实力。

乌克兰已经制定了三重战略应对俄罗斯：在顿巴斯要塞区域阻挡俄军主力；持续打击俄罗斯能源系统；准备对俄罗斯本土实施大规模导弹袭击。 如果获得“战斧”导弹，第三重战略将具备可行性。 乌军消息源透露，一旦获得这类远程打击武器，他们将有能力打击俄罗斯境内的武器生产基地、指挥中心和关键基础设施。

欧洲国家在这场博弈中态度复杂。 8月泽连斯基访美时，欧盟委员会主席冯德莱恩、北约秘书长吕特以及法德意英等多国领导人曾陪同前往，防止再次上演“白宫冲突”。 欧洲目标很明确：实质性参与谈判，避免在俄乌停火问题上“被边缘化”。 法国总统马克龙多次强调俄乌谈判扩大至包括欧洲在内四方框架的必要性。

在最近的白宫会晤后，特朗普分享了他与普京通话的内容，并表示希望能够不用考虑“战斧”导弹就结束战争。 他对泽连斯基说，正如他强烈建议普京的那样，是时候“停止杀戮，达成协议了”。 特朗普强调，俄乌双方应该就此止步，不应再有死亡，不应再有巨额且不可持续的资金投入。

但和平之路依然布满荆棘。 俄罗斯坚守立场，在战场上积极推进；乌克兰虽苦苦支撑，但坚决不接受俄方条件。奥地利地缘政治战略家韦利娜·恰卡罗娃指出，特朗普政府不再坚持停火作为谈判的前提，这正是欧洲与美方之间的核心分歧。

乌克兰危机已从特朗普承诺的“24小时解决”变成一场持久博弈。 现在，泽连斯基再次踏上美国国土，他寻求的不仅是一款射程2500公里的导弹，更是一场关于国家生存的赌局。 而特朗普手中的决策，将直接影响这场赌局的结局——是走向和平，还是滑向更危险的深渊。